Ο αξιωματούχος ανέφερε "Το μόνο που είναι γνωστό αυτή τη στιγμή είναι ότι είναι τεχνικά εφικτό".
Ανεξάρτητοι ειδικοί προειδοποιούν ότι, αν και ένα τέτοιο εγχείρημα έχει επαναληφθεί, κυρίως από την Ιαπωνία, η οργάνωση μίας τέτοιας επιχείρησης εν πλω είναι περίπλοκη.
Σύμφωνα με το εξεταζόμενο σχέδιο, ο Οργανισμός για την Απαγόρευση των Χημικών Οπλων θα αναλάβει την εποπτεία της επιχείρησης καταστροφής, είτε μέσω υδρόλυσης είτε μέσω καύσης, του συριακού χημικού οπλοστασίου, άνω των 1.000 τόννων, εν πλω, η οποία θα διεξαχθεί σύμφωνα με τους όρους που θέτουν η αμερικανική και η ευρωπαϊκή νομοθεσία, δήλωσαν αξιωματούχοι, χωρίς να διευκρινίσουν εάν στο σενάριο περιλαμβάνεται η απόρριψη χημικών αποβλήτων στη θάλασσα.
Ο Ραλφ Τραπ, ανεξάρτητος ειδικός σε θέματα χημικού αφοπλισμού, δήλωσε στο πρακτορείο Ρόιτερς ότι η επιχείρηση καταστροφής χημικών όπλων στη θάλασσα έχει πραγματοποιηθεί, αλλά σε μικρότερη κλίμακα, από την Ιαπωνία, η οποία κατέστρεψε πριν από πολλά χρόνια εκατοντάδες χημικές βόμβες σε υπεράκτια εξέδρα. Ο ίδιος πρόσθεσε ότι το εγχείρημα δεν διαφέρει κατά πολύ από την καταστροφή του χημικού οπλοστασίου των ΗΠΑ σε ατόλη του Ειρηνικού Ωκεανού κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90.
Ωστόσο, αναφερόμενος στο συριακό χημικό οπλοστάσιο διευκρινίζει ότι η καταστροφή του χρήζει μίας περισσότερο πολύπλοκης διαχείρισης από τις ιαπωνικές βόμβες του Β' παγκοσμίου Πολέμου.
Οι ιαπωνικές βόμβες, εξήγησε, δεν παρήγαν υγρά κατάλοιπα, διότι επρόκειτο για τη διαχείριση τελικού προϊόντος. Αντίθετα, το συριακό χημικό οπλοστάσιο αποτελείται από αποθέματα "προδρόμων" στοιχείων τα οποία έχουν αποθηκευτεί ώστε σε άλλο στάδιο συνδυαζόμενα να συνθέσουν το τελικό προϊόν. Η καταστροφή των "προδρόμων" παραγόντων, είτε μέσω υδρόλυσης, είτε μέσω καύσης, θα παρήγαγε μεγάλες ποσότητες τοξικών αποβλήτων.
"Εάν χρησιμοποιηθεί υδρόλυση ή καύση, θα παραχθούν υγρά απόβλητα. Αρα θα υπάρχουν προβλήματα περιβαλλοντικής μόλυνσης που πρέπει να αντιμετωπισθούν", είπε.
Οι χώρες γύρω από την Μεσόγειο Θάλασσα δεν θα χαρούν με την προοπτική αυτής της επιχείρησης, όμως η μεταφορά των συριακών όπλων μακρύτερα θα θέσει προβλήματα, σχολιάζει το Ρόιτερς.
Η εγκατάσταση της εξέδρας ή του πλοίου κοντά στις ακτές κινδυνεύει να προκαλέσει δημόσιες εκδηλώσεις διαμαρτυρίας, όπως στην Αλβανία, όμως η απομάκρυνση σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές θα θέσει άλλα προβλήματα, όπως η ταχεία αντίδραση σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.
Σύμφωνα με τον Ραλφ Τραπ, "η εγκατάσταση μίας πλωτής εξέδρας στη θάλασσα δεν θα ήταν τελείως διαφορετική από την αντίστοιχη μονάδα που είχαν εγκαταστήσει οι ΗΠΑ στην ατόλη Τζόνστον στον Βόρειο Ειρηνικό Ωκεανό: "Υπάρχουν πολλά τεχνικά και νομικά ζητήματα. Αλλά μπορεί να είναι μία εναλλακτική λύση που αξίζει να εξετασθεί" .
mme.gr
20/11/13
-------------------
Cyprus to accept Syria’s chemical weapons.-The base will be located on the territory of the Nicosia’s old airport, in the UN Buffer Zone.
UN Security Council agrees to rid Syria of chemical weapons. Endorses peace process. (4 video UN 27/9/13)
Russia Calls UN Report on Syria Chemical Attacks Incomplete. (VIDEO MID RU)
- Syrian chemical weapons likely to be destroyed at sea – report...
The chemical weapons arsenal Syria agreed to surrender to the international community could be destroyed at sea, according to a new report citing officials familiar with the on-going negotiations.
Representatives from the Organisation for the Prohibition of Chemical weapons (OPCW), along with Western officials, told Reuters on Tuesday that the group is considering whether to destroy the chemical weapons in the ocean, either on a ship or by loading them onto an offshore rig.
“The only thing known at this time is that this is technically feasible,” an OPCW official said.
The statement comes four days after Albania refused a US request to facilitate the destruction of the chemical weapons on its soil. That decision, somewhat of a surprise from the American NATO ally, was met with cheers from crowds of protesters who had gathered outside the prime minister’s office to demonstrate against the possibility.
Experts told Reuters that, despite Japan’s previous foray into destroying arms at sea, such an enterprise would be incredibly intricate and dangerous.
“There are discussions about destroying it on a ship,” one US official said.
The first step in any such process would involve removing the more than 1,000 tonnes of toxic material out of Syria as the civil war that has engulfed the country continues to rage and spill over into the neighboring region, in particular Lebanon.
OPCW investigators have examined the sarin, mustard gas, and other chemicals under the control of President Bashar Al-Assad and his government. They determined last week that the majority of the deadliest chemicals should be moved out of Syria by the end of 2013 and eliminated by mid-2014.
Assad agreed to surrender the weapons and join the international prohibition on chemical weapons after US President Obama threatened a limited bombing campaign in response to a sarin gas attack that is alleged to have killed over 1,000 Syrian civilians.
The United Nations Security Council authorized the 2014 destruction of the weapons and charged a joint UN-OPCW panel with overseeing the plan as it is carried out. The OPCW executive council met Friday in The Hague, when the plan to remove “the most critical chemicals” from Syria was finalized.....http://rt.com/news/syria-chemical-weapons-destroyed-sea-992/
20/11/13
GR
FR
DE
ES
IT
RU
EU
No comments :
Post a Comment
Only News